Proceso editorial en OJS 3.3 Módulo 5: Asignar a un revisor

Objetivo
Video
Lectura
Actividad
Discusión

Objetivo

Este módulo le mostrará la manera en que un editor asigna un revisor a un nuevo manuscrito presentado para publicación.

Video

Lectura

Capítulo 11: Editorial Workflow – Review in Learning OJS.

Actividad

Genere cuentas para dos o tres revisores en su revista de prueba e intente asignarlos a la presentación de manuscrito con la que está trabajando.

Discusión

¿Cuáles son algunos de los criterios utilizados en la selección de los revisores? ¿Se le ocurre alguna opción que pueda desarrollar OJS para ayudarle a decidir quién sería un buen revisor para una presentación específica?

Previous Module
Back to Course
Next Module

22 thoughts on “Módulo 5: Asignar a un revisor”

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

  1. Cordial saludo, En nuestra revista se cuenta con un listado de evaluadores que ya han realizado la labor y confirman disposición para evaluar futuros trabajos, así mismo, se buscan nuevos evaluadores en las distintas bases de datos existentes.Sería interesante y práctico si se genera relación con bases de datos de revisores desde las distintas áreas del conocimiento, que permitan a los editores encargados seleccionar una amplia opción de pares para la evaluación de manuscritos.

  3. ¿Se ha considerado conectar OJS hacia directorios en donde se puedan encontrar dictaminadores? Esto podría reducir el tiempo y esfuerzo por parte de las Editoras/es al buscar entre su propia cartera de dictaminadores, además de enriquecer con la experiencia de otros especialistas de otras partes del mundo,

  4. Los revisores se asignan según la temática de los artículos y considerando la experiencia de cada uno de ellos en la materia. Contamos con una base de datos con los revisores que ya han trabajado con nosotros y que han manifestado el interés y la posibilidad de seguir.

  6. En nuestra revista, el Editor de sección previamente asignado por el Editor en Jefe (dependiendo de la temática del manuscrito) se encargará de enviar a revisión el manuscrito, la selección también depende de la temática del manuscrito, de modo que el Editor de sección buscará por nombre o bien aplicando los filtros. En caso de que no se encuentre algún revisor en esta base de datos, se le dará de alta desde este menú también. Me parece que la selección de revisores es adecuada como está, probablemente dejar ver las fotos de perfil podría ayudar, al menos sería más vistoso

  7. Hola, los criterios para invitar a los revisores esta a cargo de los Editores de Sección asignados a cada manuscrito, este proceso comienza desde la línea de investigación del revisor, si es un revisor activo en la revista, entre otras. Me gustaría que se pudiera obtener un contador de revisiones completas y cuantas se les invito de manera más automática, se cuenta con un paso de evaluación de revisor pero no me parece el más adecuado dado que es un paso manual y no automático, me gustaría que se pudieran obtener estás estadísticas de cada revisor y con ello realizar una mejor evaluación.

  8. Es cierto que las editoras a veces tienen dificultades para encontrar revisoras, por lo que si OJS diese la posibilidad de poder encontrar revisores en su base de datos en función de la temática sería maravillo. Tal vez ofrecer un motor de búsqueda de algún tipo, entre los revisores que han señalado sus preferencias por temática, no solo en la revista en cuestión, sino en todas las revistas OJS

  10. Pudieran valorar, dos criterios: el interés de investigación del posible revisor y la experiencia del revisor en la temática y del propio proceso de revisión. Ambos criterios pueden ser solicitados en el proceso de registro del revisor. Estas dos informaciones son solicitadas o generadas en algunas plataformas a partir de sus artículos publicados. Si se incorporan estos dos criterios en el proceso de registro, el OJS pudiera recomendar quienes pudieran ser los revisores por una búsqueda semántica.

  13. Tal y como han apuntado algunos/as compañeros/as, se establece comunicación directa en función del artículo y el área de investigación de los revisores/as. En el caso que exista dificultad para encontrar revisores, sería interesante que OJS diese la posibilidad de poder encontrar revisores en su base de datos en función de la temática.

    1. Coincido con su planteamiento. Seria muy pertinente que el sistema dieses la posibilidad de buscar revisores. Por mi experiencia como editora aveces me han llegado artículos sobre tema, y no tengo revisores y paso trabajo localizando a dos para el proceso doble ciegas que quiera colaborarnos.

  15. Me parece que el proceso de asignar a un revisor que no está familiarizado con OJS puede ser un poco complicado al inicio, pero me parece que se queda como tarea de la revista introducir a los nuevos revisores al método de revisión en la plataforma. No obstante me parece una buena función que el editor pueda dar seguimiento al trabajo del revisor.

  16. Los criterios de selección que habitualmente empleamos son los de la correspondencia entre la especialidad del revisor y la temática del artículo. Atendiendo a este criterio, no sé si la plataforma tenga haga alguna asociación entre las palabras claves del artículo y las especialidades de los revisores según se encuentren consignadas en la base de datos de revisores de la revista.

    1. Estimada Isabel,

      ¡Muchas gracias por tu comentario! Una vez que se registra una revisión, el Editor o Gestor de la revista, pueden calificar con estrellas, del 1 a 5, el desempeño del revisor. También puedes utilizar el botón “Notas privadas” para dejar un comentario sobre el revisor para futuras ocasiones.
      ¡Saludos!
      Alejandra

Leave a Reply

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.